CNNスタイル。ラボグロウンダイヤモンドは本物の代わりになるのでしょうか?

贅沢

ラボグロウンダイヤモンドは本物の代わりになるのでしょうか?

2020 年 9 月 28 日公開

クレジット: Theo Wargo/WireImage/Getty Images

ラボグロウンダイヤモンドは本物の代わりになるのでしょうか?

ローラ・マクレディ=ドーク著、CNN
この記事は、ファッション、気候危機、そしてあなたに関する事実、特集、意見のハブである CNN スタイルの9 月号の一部として作成されました。
ビリー・ポーターは、ファッションの場でのし上がる方法を知っている男です。 2019年のメットガラでは、「ポーズ」スターはファラオの神ラーに扮し、上半身裸の男6人に担がれてレッドカーペットに登場したが、 2020年のグラミー賞アンサンブルには開閉するクリスタルカーテンのフリンジが付いた帽子が含まれていた。
そして今年のアカデミー賞では、英国の宝石商ラーク&ベリーの500個のダイヤモンドのネックレスを身につけ、ジャネール・モネイとメドレーを披露した。このイベントで着用された他のダイヤモンドと同じくらい完璧なダイヤモンドは、地面から掘り出されたものではなく、実験室で成長させられました。
ラボグロウン ダイヤモンドを身に着けているセレブはポーターだけではない。サセックス公爵夫人はオランダのブランド、キマイのイヤリングを着けているところを写真に撮られており、レディー・ガガは2018年の『アリー/スター誕生』英国プレミアでロンドンのデザイナー、アナベラ・チャンのイヤリングを着用しており、チャンのジュエリーもゾーイ・クラヴィッツが彼女のときに選んだものである。 2019年のMETガラに出席。
採掘に伴う人体や環境への悪影響がまったくないダイヤモンドの購入は、高級品の出所を気にする人にとって魅力的です。しかし、ファッションを含む多くの分野と同様に、何が倫理的で何が倫理的でないかに関する考えが消費者の支出に影響を与えるため、状況は必ずしも明確ではありません。

ビリー・ポーターとジャネール・モネイがオスカー賞でパフォーマンス クレジット: Kevin Winter/Getty Images
自家製の石
 
研究所で製造された石は新しいものではありません。これらは 1940 年代から存在していましたが、大きな進歩は一般的に 1954 年 12 月 16 日に遡り、ゼネラル エレクトリック (GE) が製造業およびテクノロジー産業向けに初めて商業的に成功した合成ダイヤモンドの生産に遡ります。これらの石は、採掘されたダイヤモンドの硬度と高レベルの導電率を備えていましたが、見えるように作られていないため、完璧さと色は優先事項ではありませんでした。
ダイヤモンド研究所が、より天然に近い石を製造することに興味を持ち始めたのは 1970 年代になってからです。最終的に、1980 年代までに、ダイヤモンドの価格設定と選択に関する有名な 4 つの CS、つまりカット、クラリティ、カラー、カラットに関して、採掘された石に匹敵する生産量を得ることができるほどラボの手順が洗練されました。
レディー・ガガ、ロンドンで行われた『アリー/スター誕生』のUKプレミアに出席 クレジット: Jeff Spicer/Getty Images
実験室で作られたダイヤモンドは偽物ではなく、化学的および構造的に本物です。キュービック ジルコニアやモッサナイトとは異なります。これらはダイヤモンドに似ていますが、異なる化学的および物理的特性を持っています(これらの宝石に息を吹きかけると簡単に見分けることができます) -- 曇ってしまいます)。
違いは何ですか?
ラボで製造された石との唯一の違いは、石を形成するために必要な激しい熱と圧力が自然には発生せず、代わりに 2 つの化学プロセスによってシミュレートされることです。どちらもシードとして知られる別のダイヤモンドの平らな滑りから始まり、最初のオプションは高圧高温 (HPHT)、もう 1 つは化学蒸着 (CVD) です。
前者は種子を純粋なグラファイトカーボンの間に置き、約 1,500 ℃の極度の熱と平方インチあたり約 1,500 万ポンドの極度の圧力にさらします。もう 1 つのオプションでは、炭素が豊富に含まれたガスで満たされたチャンバーに種子を入れて加熱します。これにより、ガス中の炭素原子が種子に付着します。その積み重ねがダイヤモンドを成長させます。この後、石を入手します。
この新種のラボ グロウン ダイヤモンドの優れた品質は、高級宝石商に選択肢があることを意味します。 2 つのタイプの石に目に見える違いがないにもかかわらず、この選択により、人々はどちらのタイプのダイヤモンドを好むかについて非常に毅然とした態度を取るようになり、その理由は倫理的なものと位置づけられることがよくあります。
選択をする
ほぼ7年前、受賞歴のある宝石商のアナベラ・チャンは新婚旅行でスリランカの鉱山を訪れました。
「それは私にとって人生を変えるような経験でした。鉱山の労働条件、このような貴重なものの発掘に伴うリスクと不平等を見てショックを受け、悲しくなりました」と彼女は電子メールで語った。 「私には喜びもロマンスも見当たりませんでした。若いデザイナーとして、あの経験は悲痛なものでした。」
その後、チャンは自然界からインスピレーションを得た高級ジュエリーを作るための代替素材を見つけることを決意し、その研究により宝石を合成し、シミュレートすることにつながりました。
「デイジー ダイヤモンド チョーカー」作成者:Anabela Chan クレジット: Anabela Chan
チャンは、高級ジュエリーを作成しながら、倫理的な影響を与える可能性があるため、採掘された石を避けている数少ないデザイナーの 1 人です。もう1つは、ロンドンに本拠を置き、セレブリティのレッドカーペットのお気に入りであるポーター公認のラーク&ベリーと、アムステルダムの2つのダイヤモンド商家の娘たちが設立したサセックス公爵夫人のお気に入りキマイです。
「(使用しようとしていたダイヤモンドの)起源について、透明性も簡単な答えも見つかりませんでした」とKimaiの共同創設者シドニー・ノイハウス氏は電子メールで説明した。 「この問題をさらに深く調査し、多くのダイヤモンドトレーダーと話をしたところ、実験室で作られた同一のダイヤモンドについて聞き、これが古い考えの業界に透明性と倫理をもたらす機会であると考えました。」
さらに深く掘り下げる
多くの人は今でもダイヤモンド採掘というと、紛争や「血の」ダイヤモンドを取り巻く恐ろしい環境や労働慣行を連想します。 1989 年から 2003 年にかけて、アフリカ西部と中央部での一連の内戦は、ダイヤモンドの違法取引による資金提供によって煽られました。これらの石が採掘された鉱山は規制されておらず、地面から石を手作業で掘り出すために弱い立場にある労働者、場合によっては子供を使用していました。これが、紛争ダイヤモンドが大量市場に流通するのを阻止するために 2003 年に設立された多国間貿易認証制度であるキンバリー プロセスの制定につながりました。これはダイヤモンド業界の再建の試みの始まりとなり、それは今日も続いています。

エマ・ワトソンは、Vrai & Oro のラボ グロウン ダイヤモンドを身に着けて 2018 Vanity Fair Oscar Party に出席 Credit: Dia Dipasupil/Getty Images
2019年、世界最大のダイヤモンド採掘業者であるデビアスは、業界全体での採用を目的とした自社バージョンのエンドツーエンドのトレーサビリティ・プラットフォームを立ち上げました。 Tracr は、宝石店ネットワークの Signet やロシアに本拠を置く世界第 2 位の鉱山会社 Alrosa などによってすでに採用されており、 Tracr はダイヤモンドの識別と、鉱山から小売までのサプライチェーンに沿った追跡を可能にするスキームです。
ティファニーはまた、顧客が個別に登録された各石がカット、研磨、セッティングされた正確な国を確認できるようにする新しい追跡イニシアチブも発表した。
ティファニーのダイヤモンドおよび宝飾品供給担当上級副社長のアンドリュー・ハート氏は電子メールで、「当社は20年以上前にサプライチェーンの垂直統合を開始し、今日この程度の透明性を提供できるようになった」と述べた。

メーガン・マークルさん、オランダのブランド「Kimai」のイヤリングを着用 クレジット: Clodagh Kilcoyne/WPA Pool/Getty Images
労働者や地域社会の倫理的扱いの問題と並んで、鉱山業界には二酸化炭素排出量への取り組みも求められており、そのため、ダイヤモンド原石の正規購入者であるデビアスのサイトホルダー9名からなるグループが7月に誓約を立てることとなった。今年は二酸化炭素排出量を削減するために協力する予定です。
同時に、ダイヤモンド業界の一部の企業は、実験室で製造された世界には明らかな環境問題があると批判しています。
今年6月に天然ダイヤモンド協議会(NDC)と改名したダイヤモンド生産者協会(DPA)が2019年に発行した報告書では、これらの養殖石が生産された研究所は石炭に依存していた国々にあるため、と主張された。エネルギーとして天然ガスを使用する場合、研磨されたラボで製造された石を製造する場合、採掘された石と比較して排出量が 3 倍高くなります。報告書が「パブリックドメインの推定値の平均」と呼んだものを使用して、研磨されたカラットごとに 160kg の CO2 が生成され、ラボで製造された石のこの数値は 1 カラットあたり 511kg に近いと推測しました。
カリフォルニアを拠点とするブランド Diamond Foundry が作成したラボ グロウン ダイヤモンド リング クレジット: Diamond Foundry
しかし、カリフォルニアに本拠を置くラボグロウンダイヤモンド会社ダイヤモンドファウンドリー(投資家の中にレオナルド・ディカプリオも名を連ねている)は100%水力発電を行っており、これに同意していない。
ダイヤモンド・ファウンドリー社の最高経営責任者(CEO)マーティン・ロシャイゼン氏は、「この報告書の最大の問題の一つは、ラボで成長した企業をすべてひとまとめにして環境への影響について包括的に表明しようとするのは難しく、不正確だということだ」と電子メールで述べた。
「Diamond Foundry は現在、生産プロセスで 100% 水力発電を使用しており、世界で最初で唯一のカーボンニュートラル認定ダイヤモンド生産者です。この情報は DPA が伝えたいストーリーラインには含まれないため、報告書ではラボに焦点を当てました。成長した企業が依然として大量のエネルギーを使用し、二酸化炭素排出量を最小限に抑えることに注力していないのです。」
デラウェア大学のエネルギーと環境教授であるサリーム・アリ博士も、この見方に同意しています。 「DPAの報告書は、ダイヤモンド採掘のライフサイクル全体、つまり探査作業と閉鎖を考慮していませんでした。また、DPAは、合成ダイヤモンドの製造をよりクリーンなエネルギー地域に移転できることも考慮していませんでしたが、採掘されたダイヤモンドではそれは不可能でした」合成物質の数値は、研究所が現在どこにあるかのスナップショットに基づいていました。
しかし、ブレードランナー 2049 の俳優アナ・デ・アルマスを先頭に、ダイヤモンド採掘の倫理的責任のある側面を促進するキャンペーンを立ち上げたばかりのナチュラル・ダイヤモンド・カウンシルの CEO、デビッド・ケリー氏は、この 1 つの統計に焦点を当てるのは報告書の要点を逸脱していると考えている。
「ダイヤモンド業界のように持続可能性と環境への影響を評価しようと試み、会員全体でこれらの指標の一貫性を達成することに成功した業界を私は他に知りません」と同氏はZoomを通じて語った。
「また、私たちが行っていることは精密科学ではないため、認識された環境への影響など、2 つのデータ点を正確に比較することはできません。」
ナチュラル ダイヤモンド カウンシル初のセレブリティ キャンペーンに参加したアナ デ アルマス クレジット: Natural Diamond Council
アリソン・リッピン・アームストロングは、ボツワナとカナダのノースウェスト準州で勤務した環境科学者で、デビアスがこの地域での採掘を提案した際にコンプライアンスの専門家として活動しました。 「どちらのタイプの石も工業プロセスの結果であり、どちらにも足跡があることを覚えておくことが重要だと思います」と彼女は電話で語った。
これはアリ博士も同意する意見です。 「私が主に言いたいのは、市場にはどちらの分野にもスペースと機会があるということです。採掘されたダイヤモンドはサプライチェーンに沿ってより多くの雇用を提供しますが、合成ダイヤモンドは環境への影響が少ないのです。ゼロサムゲームであってはなりません。合成ルビーとエメラルドは、何十年もの間、市場では採掘されたものと共存していましたが、ダイヤモンドでも同じことが起こり得ます。」
!
このメールは登録されています